厦门大学登山协会论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 214|回复: 6

[协会建设] 协会,登山,骑行,攀岩

[复制链接]
发表于 2018-11-16 16:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zazha 于 2018-11-16 16:34 编辑

        协会是登山协会,还是攀岩协会,还是骑行协会?
    这个问题有点过激了,但这的确是我想了很久的一个问题。我们叫登山协会,但我们的活动却远远不止登山,平时的骑行,攀岩开展的如火如荼,甚至暑期还有一支骑行队与登山队平分秋色。
    前不久的攀岩体验日,畹莹想要做一些采访,采访那些来体验攀岩的同学。然后人家一开口就是“感谢我们的攀岩协会”......
    不只是攀岩,也不止是协会外,就连一些刚加群的新人也会问骑行什么时候有。然后反观登山,18年的甲岗峰,一共就六个新队员,其中还有一个因为高反连冰舌都没到就下撤了。
    我们是否离我们的初心越来越远了?

    我知道我是没有资格这样说的,毕竟协会刚创立的时候,我还没上幼儿园。但我想知道,我们的初心是什么?
    是登山吗?
    我觉得不是。我记得有看过老大成立协会的初衷:为厦大注入一股不安分的气息。
    那我觉得这就可以称为协会的初心。
   
    我们是登山协会,这点没错,但我们不应只是为了登山而登山。我们的初心不止登山,登山只是我们的手段,为了实现初心的手段。这么说可能有点不顺耳,但从宏观的角度,这么说的确不为过。
    那攀岩呢?骑行呢?
    我觉得都也是手段。毕竟老大当初就是一个人从骑行开始的。而攀岩呢,本来就是从登山中衍生出来的一项竞技性运动。
    我们的确是登山协会,我们的确是把登山放在了第一位,协会的一切都在为登山让步。我们这样是否就有些偏离了我们的初心呢?变成了为了登山而登山?
    我个人是这么认为的。登山的确是我们要强调的,我去过,我知道登山会给人带来多大的改变。但我不认为我们我们把协会的全部资源集中在登山,或者说,几乎一切为了登山服务。
    现在协会的活动,除了骑行,我看不出有哪一点不是为了登山服务的。而我觉得,如果不是老大当初一人的南强骑行队,我们也不会有骑行这一活动类型的开展。
    换言之,我们都还在吃老大留下来的老本。

    所以当初西则要求我在攀岩公告加上如“攀岩有利于登山”之类的东西时,我是有点不乐意的。因为这样就会显得功利,就会让人觉得是为了登山而攀岩。而不是去享受这些运动本身带来的乐趣。
    可能我说的有点过激了,但这的确是我个人的想法,不是作为攀岩队队员,不是作为登山队队员,也不是作为部长会成员,只是纯粹的个人的看法。
    我希望的是我们的活动和动机一样清晰纯粹,而不是最后慢慢地攀岩骑行被体育部分了出去,我们就只能抱着登山骄傲地向外说,我们是登山协会。
    这一点都不骄傲。

发表于 2018-11-16 21:29:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 huegg 于 2018-11-16 21:33 编辑

对“登山和其他活动之于协会的意义以及协会如何平衡各个活动、各支队伍之间的关系”这个问题,最近也是想写一篇文章的,只不过我想写的比较多,能写的时间却不多,而对于这样的问题我对自己的希望是如果写出来应该是条次清晰、有理有据、层层深入的,所以最近只是把所有想到的题目给自己列了下来,而真正参与的帖子反倒都只是可以随便轻松一点的。

关于这个问题,我的看法简要说明如下:
1、协会的核心是登山,这一定性的结论应该是不容置疑的,但是对于怎么定量地看待“核心”这一概念,我认为是可以讨论的。
2、借你的用词,协会的“初心”是什么?如果你还记得我十五周年社庆的发言稿内容,应该明白我也认为一种精神、“不安逸”的精神,才是协会的本质。
3、那么为什么,协会的“核心”是登山?或者说,为什么在我个人对作为一种运动的登山没有特别兴趣的情况下,仍然奉行“协会的‘核心’是登山”这一观点?因为我认为,在我可见、可及的范围内,登山是这一精神最好的载体。组织或参与这样一场登山活动,以及真正的登山运动本身,对一定程度上欠缺某种意志品质和精神能力的大学生群体都是一种磨砺。而骑行、攀岩,乃至于定向、科考等其他户外或可能涉及户外运动的活动,虽然同样具有这样的作用,但因为活动所具有的“快乐”性质,其作用程度都远远不及登山。
4、对于活动来说,协会的高度是登山所撑起来的,某种程度来说你最后一句描述的那个词很准确,这是协会的骄傲;于此同时,协会的广博是骑行、攀岩、定向等一系列活动所扩展的。对于会员来说,协会的高度是少数人创造的,而协会的基本精神、快乐、氛围等等是多数人共同享有的。
5、套用高中政治,坚持登山为核心,多种活动共同发展的活动发展模式。在我们的初创阶段,我们生机勃勃,任何新的创新都能成为“发展点”的情况下要怎么做;在我们发展一段时间相对成熟、同时也相对陷入瓶颈、自身能力在许多方面都显得捉襟见肘的情况下又要怎么做。对于我来说,问题不是我们要不要发展以定向、攀岩、骑行为代表的其他活动,而是我们怎么样把它们发展的更好,怎样让它们更好地展示协会本质,怎样为更多人创造融入协会、理解协会的空间,进而使协会对更多人的未来产生影响。
发表于 2018-11-16 21:32:26 | 显示全部楼层
顺便借题发挥,我自己如何确立了协会要“大而精”而非“小而精”的发展方向这一观点,是出自我对协会本质的如上认知。
发表于 2018-11-16 21:43:58 | 显示全部楼层
现在想起来我第一次和人讨论这个问题也是大二,第一学期有一天晚上开完部长会从翔安回思明,路上一直在跟镇宇讨论,许多问题,现在还能想起,不知不觉759就到西村了。最近之所以想写也是刚好上次部长会最后去接兴婷,听到宾李和西则的来往对话,觉得还是有必要谈谈我的想法。

表达自己的思考有什么资格不资格的。一般而言,建立在相对全面的信息掌握和理性认知上的思考结果,经过审慎的评估,即使可能存在不合理或者在“更有资格”的人看来是“天真”“无聊”甚至“浪费时间”,那也只有说出来才知道结果不是吗?即使没有被人认为是“天才”或者“有见地”,也不会有任何损失,而且也只有在那之后才能对自己的思想进行评估以及改进呀。
 楼主| 发表于 2018-11-17 18:20:27 | 显示全部楼层
huegg 发表于 2018-11-16 21:29
对“登山和其他活动之于协会的意义以及协会如何平衡各个活动、各支队伍之间的关系”这个问题,最近也是想写 ...

我也赞同,登山是中心,但我不认为是全部。如果有一天协会只能保有一个项目,我也会情愿是登山。
但我的意思是,登山是别人带不走的,这是我们协会的根基,是无法被别人改变的。我们就不应过分集中于登山,而应集中于那些可能会被夺走的项目,比如目前的攀岩。

点评

棒,柄然总是很认真。做为宣传部我也对这个问题很困惑,一直在思考,不过我现在的想法和你差不多。  发表于 2018-11-17 19:42
 楼主| 发表于 2018-11-17 21:21:58 | 显示全部楼层
我想的是,我们过分注重雪山这一块的传承,但一时间又不能取得多大的成果,像山鹰社那样,登顶一次珠峰。
然后回头一看,攀岩,没了;骑行,没了。
那我们还剩什么?
只剩下了登山,
或许有一天我们真的能做到登顶珠峰,但在那之前,我们付出的代价呢?
失去了广博,谁来支撑我们的高度?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|厦门大学登山协会论坛

GMT+8, 2019-3-20 00:38 , Processed in 0.139169 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表